| Notr | Дата: Четверг, 17.10.2013, 18:36 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
| Первоначальный источник http://kotkotd.livejournal.com/5614.htmlЧас суда над журналом Форбс всё-таки состоится!Ещё недавно весь интернет буквально «гремел» обсуждениямипродажности Форбс – как так, вроде бы приличное издание и позволяет себе писать
всякую чепуху за деньги. Речь шла о вымышленном интервью с Сергеем Соловьёвым.
В статье Соловьёва выставляли миллиардером, благотворителем и без пяти минут
депутатом, на деле же оказалось, что он – обычный менеджер среднего звена,
никакого интервью не давал, как и разрешение на использование своих
персональных данных. Статья была также размещена в издании «Комсомольская
правда» и «АиФ». В итоге выхода в свет этого интервью от Соловьёва ушла жена,
отвернулись коллеги и начальство.
Проверка на продажность была инициирована медийным предпринимателем Андреем
Михайловым. Задача перед ним стояла непростая – вывести на чистую воду ряд
изданий. И Михайлову это удалось.
Всё это время не утихали споры – чем же закончится это громкое дело? Ответит ли
Форбс по заслугам? И вот час расплаты настал. 10 октября в Клининском районном
суде Санкт-Петербурга начались слушания по иску, поданному Сергеем Соловьевым к
главному редактору Forbes Елизавете Осетинской. Журнал в свою очередь ответил
встречным иском (а что делать, нужно же как-то защищаться и вытаскивать себя из
лужи), первое заседание по этому иску состоится 21 октября. «АиФ» и
«Комсомольская правда» на суд не явились и предпочли прислать свои отзывы по
почте. Основное судебное заседание состоится 18 ноября.
Конечно, понятно желание всех этих изданий (Forbes, АиФ, Комсомольская правда)
хоть как-то спасти свою подмокшую репутацию. Но исход дела, вероятнее всего не
может и не должен быть в их пользу – нарушена конкретная статья закона - 152.1
ГК РФ, согласно которой издания не имели права использовать персональные данные
и фотографию Соловьёва без его согласия. Жалкие попытки оправдать свои действия
законом «О рекламе» и использовании размещённой информации на правах рекламы
(за такую информацию ответственность несёт рекламодатель) попросту неуместны,
ведь речь идёт об интервью, а не рекламе товаров и услуг. Кстати, сам Михайлов
при заказе публикации чётко оговаривал тот факт, что интервью размещается НЕ на
правах рекламы.
Исход один – все три издания нарушили закон, а значит должны нести
ответственность за свои действия.
http://www.rospres.com/showbiz/13269/
|
| |
| |
| eska | Дата: Пятница, 08.11.2013, 12:02 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Форбс должен ответить за свое безобразное поведение, хотя они итак навсегда подвергли сомнению свое издание
|
| |
| |
